Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Антибактеріальний компонент триклозан виявився дуже небезпечним
Останній перегляд: 02.07.2025
Відома речовина триклозан – це антимікробний та протигрибковий компонент, присутній у мийних засобах, засобах для чищення, зубній пасті, дезодорантах та розчинах побутової хімії. Триклозан використовується в промисловості вже майже п'ятдесят років: спочатку ця речовина мала захищати споживачів від негативного впливу бруду та мікробів.
Примітно, що триклозан спочатку активно додавали до всіляких гігієнічних засобів. І лише потім вчені почали вивчати безпеку цього компонента, і з часом результати таких досліджень ставали дедалі суперечливішими. Наприклад, уряд Канади ініціював перегляд антимікробних інгредієнтів. У ньому було описано, що триклозан у невеликих кількостях (таких як ті, що присутні в косметиці, мийних засобах та зубній пасті) не становить небезпеки для здоров'я людини, але шкідливий для навколишнього середовища, оскільки має токсичну дію на водні екологічні системи.
Таким чином, триклозан увійшов до десятки основних забруднювачів, які були виявлені у водоймах Сполучених Штатів. А під час загальнонаціонального дослідження здоров'я американців сліди триклозану були виявлені в сечі 75% обстежених людей.
В останньому дослідженні фахівці з Університету Массачусетсу спробували визначити, чи пов'язана розглянута антимікробна речовина з розвитком запальних патологій кишечника. Експеримент проводився на гризунах. Протягом 21 дня тварини отримували певну дозу триклозану в кількостях, порівнянних з тими, що містяться в крові людини.
Всього через 21 день вчені діагностували у гризунів початкові ознаки запального процесу в товстій кишці.
Потім триклозан вводили тваринам, генетично модифікованим для розвитку запалення в кишечнику. Через три тижні у гризунів проявилися ознаки запалення та посилений ріст злоякісних клітин. Одна група мишей показала значне скорочення тривалості життя.
Експерти припустили, що антимікробний компонент здатний впливати на кишковий мікробіом. При цьому запускається запальний процес. Згідно з результатами аналізу, триклозан зменшив різноманітність кишкової мікрофлори у тварин.
Слід зазначити, що подібні дослідження за участю людей ще не проводилися. Однак вчені наполягають на терміновому додатковому дослідницькому проєкті.
Минулого року понад двісті медичних працівників у Сполучених Штатах підписали петицію із закликом до повного виключення триклозану з побутового використання. У петиції зазначалося, що цей інгредієнт має непідтверджену як безпеку, так і ефективність.
«Завдяки рекламі багато людей вважають, що антимікробні засоби можуть забезпечити надійний захист від різних захворювань, — пояснює професор Барбара Саттлер. — Однак, як показує практика, такі засоби допомагають не краще, ніж звичайна мильна вода».
Крім того, рік тому дослідники визначили, що хімічний антимікробний агент може накопичуватися в щетинках зубної щітки, і ці накопичення можуть досягати потенційно небезпечних концентрацій.
Усі попередження вчених щодо триклозану описані в публікації «Новий Атлас» (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).