^
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

RSPO2: Новий «двигун» для лікування метастатичного раку простати

Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 18.08.2025
2025-08-12 16:24
">

Нове дослідження показало, що зміни в гені RSPO2 відбуваються у значної частини пацієнтів з метастатичним раком простати та пов'язані з більш агресивним перебігом захворювання. RSPO2 посилює програми епітеліально-мезенхімального переходу (ЕМП), пов'язаний з «андроген-незалежними» підтипами та може підштовхувати пухлину до опору гормональній терапії. Дослідження було опубліковано в журналі Oncotarget.

Передісторія

  • Чому знову Wnt-сигналізація? Шлях Wnt/β-катенін є одним з ключових факторів пластичності пухлини, міграції та лікарської стійкості. Білки родини R-спондинів (RSPO1–4) посилюють Wnt-сигнал через рецептори LGR4/5/6, пригнічуючи E3-лігази RNF43/ZNRF3 і тим самим «зберігаючи» Wnt-рецептори на мембрані; було описано, що RSPO має як LGR-залежні, так і альтернативні механізми посилення сигналу. Це робить RSPO перспективними онкогенними модуляторами.
  • У передміхуровій залозі мутації «основного Wnt» трапляються рідко, що свідчить про роботу обхідних шляхів. Прямі мутації CTNNB1 (β-катенін) при раку передміхурової залози історично виявлялися лише у ~5% пухлин; зміни APC також не є домінантними. Звідси й інтерес до «додаткових» Wnt, таких як RSPO-LGR-RNF43/ZNRF3, які можуть активувати цей шлях без класичних мутацій.
  • Клінічний контекст: уникнення андрогенної залежності. Сучасна терапія базується на блокаді андрогенних рецепторів (АР), але деякі пухлини під тиском лікування зміщуються до АР-незалежних фенотипів (включаючи подвійно негативний рак простати, ДНПЗ). ДНПЗ характеризується зсувами в бік Wnt/β-катеніну, HGF/MET та FGF/MAPK — це пов'язано з метастазуванням та резистентністю.
  • Чому RSPO2 у центрі уваги: Нові аналізи великих когорт метастатичного раку передміхурової залози порівняли сімейство RSPO безпосередньо. Виявляється, що зміни RSPO2 трапляються частіше, ніж інші RSPO та деякі вузли Wnt, і пов'язані з більш агресивним перебігом, що робить RSPO2 кандидатом на рушійну силу прогресування. Ці висновки викладено в оригінальній статті Oncotarget та опубліковано в News-Medical.
  • Терапевтичні наслідки та обмеження галузі. Ідея таргетного впливу на Wnt/RSPO виглядає привабливою (наприклад, інгібітори PORCN, такі як WNT974/LGK974, або антитіла проти Frizzled), але клінічні випробування часто обмежуються токсичністю (включаючи події, пов'язані з кістками), та вузькими терапевтичними вікнами – це спонукає нас шукати більше «точкових» вузлів, таких як RSPO2.
  • Фундаментальна основа для розробки ліків. Нещодавня структурна робота над LGR4–RSPO2–ZNRF3 показує, як комплекси перебудовують конформації та вивільняють сигналізацію Wnt, надаючи молекулярні підказки для розробки антитіл/інгібіторів проти модуля RSPO.

Що вони зробили?

Вчені проаналізували великі геномні когорти первинного та метастатичного раку передміхурової залози (включаючи SU2C-2019) та порівняли чотири члени родини R-спондинів (RSPO1/2/3/4) з ключовими компонентами шляху Wnt/β-катенін (APC, CTNNB1). Потім вони перевірили вплив RSPO2 на лабораторних моделях: експресію сигнальних шляхів, проліферацію, гени-маркери EMT, а також структурні відмінності білка RSPO2 від інших R-спондинів.

Ключові результати

  • RSPO2 є найчастіше зміненим членом сімейства. При метастатичному раку передміхурової залози ампліфікація RSPO2 була виявлена приблизно у 22% пацієнтів з SU2C, що вище, ніж частота змін CTNNB1, та порівнянно/вище, ніж APC. Загалом, за 16 наборами даних RSPO2 є найчастіше зміненим членом сімейства.
  • Гірша виживаність та «злоякісні» ознаки. Носії ампліфікації RSPO2 мали більш несприятливі параметри (виживаність без захворювання/прогресування), вищу TMB та анеуплоїдію; ампліфікація RSPO2 частіше зустрічалася в метастазах, ніж у первинних пухлинах.
  • Запуск «міграційного режиму». У клітинних моделях надмірна експресія RSPO2 посилювала шлях EMT та транскрипційні фактори ZEB1/ZEB2/TWIST1; цей ефект не спостерігався при надмірній експресії CTNNB1 за тих самих умов.
  • Зміна залежності від АР. Згідно з транскриптомічними даними, RSPO2 негативно корелював з активністю андрогенних рецепторів (АР) та маркерами підтипів АР і, навпаки, позитивно корелював із сигналізацією та факторами, характерними для «подвійно негативного» підтипу (DNPC), який не залежить від АР і часто асоціюється з резистентністю до лікування.

Чому це важливо?

Терапія метастатичного раку передміхурової залози протягом десятиліть будувалася на блокаді андрогенних рецепторів. Але деякі пухлини розвивають AR-незалежну поведінку (включаючи DNPC), де альтернативні шляхи (FGF/MAPK, Wnt тощо) відіграють провідну роль — це випадки, які гірше реагують на стандартні антиандрогени. Нова робота додає RSPO2 до списку потенційних рушійних сил цього зсуву та пояснює, чому захворювання стає більш мігруючим та стійким до терапії у деяких пацієнтів.

Трохи контексту: що таке RSPO

Білки R-спондину (RSPO1–4) є секретованими модуляторами шляху Wnt: через рецептори LGR4/5/6 та лігази ZNRF3/RNF43 вони підвищують доступність рецепторів Wnt на мембрані та тим самим посилюють сигналізацію β-катеніну. RSPO2/RSPO3 вважаються найактивнішими та можуть діяти навіть поза класичним LGR-залежним механізмом. В онкології перебудови та надмірна експресія RSPO були описані в кількох типах пухлин.

Що це може дати пацієнтам?

  • Нова мішень. RSPO2 – це секретований білок; автори прямо заявляють, що блокуючі антитіла або подібні препарати потенційно корисні для пригнічення RSPO2-залежних пухлин і можуть доповнювати/замінювати підходи до Wnt-таргетування, які все ще обмежені.
  • Стратифікаційний біомаркер. Ампліфікація/перевантаження RSPO2 може допомогти виявити пацієнтів з ризиком перебігу, незалежного від AR, у яких слід раніше розглянути альтернативні комбінації та ретельніший моніторинг. Це вимагає клінічної валідації.

Обмеження

Це здебільшого аналіз асоціації у великих когортах плюс експерименти in vitro. Робота все ще потребує клінічних випробувань: якою мірою пригнічення RSPO2 насправді покращує виживання та як безпечно впливати на цей вузол у людей.

Джерела: основна стаття Oncotarget (опублікована 25 липня 2025 р.) та новинна стаття (11 серпня 2025 р.); огляд ролі RSPO в онкології; матеріали про підтип AR-незалежного/DNPC раку передміхурової залози. https://doi.org/10.18632/oncotarget.28758


Відмова від відповідальності щодо перекладу: Мова оригіналу цієї статті – російська. Для зручності користувачів порталу iLive, які не володіють російською мовою, ця стаття була перекладена поточною мовою, але поки що не перевірена нативним носієм мови (native speaker), який має для цього необхідну кваліфікацію. У зв'язку з цим попереджаємо, що переклад цієї статті може бути некоректним, може містити лексичні, синтаксичні та граматичні помилки.

Портал ua.iliveok.com – інформаційний ресурс. Ми не надаємо медичних консультацій, діагностики або лікування, не займаємося продажем будь-яких товарів або наданням послуг. Будь-яка інформація, що міститься на цьому сайті, не є офертою або запрошенням до будь-яких дій.
Інформація, опублікована на порталі, призначена лише для ознайомлення та не повинна використовуватись без консультації з кваліфікованим спеціалістом. Адміністрація сайту не несе відповідальності за можливі наслідки використання інформації, представленої на цьому ресурсі.
Уважно ознайомтесь з правилами та політикою сайту.
Ви можете зв'язатися з нами, зателефонувавши: +972 555 072 072, написавши: contact@web2health.com або заповнивши форму!

Copyright © 2011 - 2025 ua.iliveok.com. Усі права захищені.