Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Як минула травма перепрограмовує мозок для нового стресу
Останній перегляд: 09.08.2025
">Минулі травми впливають на те, як мозок справляється зі стресом у майбутньому. Існують дві конкуруючі ідеї: сенсибілізація (минулий стрес «загострює» реакцію) та звикання/адаптація (минулий стрес призводить до більш «приглушеної» реакції). Автори статті, опублікованої в Proceedings of the National Academy of Sciences, перевірили обидві гіпотези на рівні функціональної зв'язності мереж мозку.
Методи дослідження
- У спільноті дорослих (N=170) було навчено модель за допомогою коннектомного прогнозного моделювання (CPM) для прогнозування ступеня травматизації (кількості травматичних подій у минулому) на основі функціональної зв'язності мозку.
- Потім ми перевірили, як мережа прогнозування травм реагувала на гострий легкий стрес у підвибірці (N=92): ми виконали соціально оцінене завдання холодного пресора (SECPT) порівняно з контрольною умовою з теплою водою та виконали серійні фМРТ-сканування до та через 15–22 хвилини після індукції стресу.
- У незалежному перехресному дослідженні (N=27) порівнювали той самий показник результату після прийому 20 мг гідрокортизону та плацебо.
Ключові результати
- CPM успішно передбачив ступінь травми на основі коннектома. Мережа, пов'язана з більшою травмою, включала ключові зв'язки мережі вираженості, медіальної лобової кори та областей DMN, рухової системи та мозочка.
- Після гострого стресу функціональна зв'язність у цій травмопозитивній мережі була значно знижена порівняно з контрольною групою, причому максимальний ефект спостерігався через 15–22 хвилини після стресу. Подібне зниження зв'язності спостерігалося при застосуванні гідрокортизону порівняно з плацебо.
- Більше зниження зв'язності було пов'язане з меншими депресивними симптомами у учасників, які фактично відчували стрес в експерименті (на відміну від контрольної групи).
Інтерпретація та клінічні висновки
Дані підтверджують ідею адаптивного переналаштування: під час легкого гострого стресу мозок знижує координацію в мережі, активність якої «позначає» минулі травми, що може допомогти регулювати стан і супроводжуватися кращим емоційним благополуччям. Практичне значення – потенційний нейромаркер стійкості до стресу та мішень для моніторингу/модуляції (наприклад, у програмах психотерапії та управління стресом). Обмеження: обсерваційний характер, самостійне повідомлення про травму, легкі стресори в лабораторії, узагальнюваність результатів на клінічні групи (наприклад, ПТСР) вимагає подальшого тестування.
Коментарі авторів
Автори зазначають, що зниження зв'язності в мережі прогнозування травми після стресу, схоже, є корисною адаптацією, а не «зривом»: ті, у кого більше демпфування, мають менше депресивних симптомів. Це зміщує фокус з простої моделі «стрес → гіперреактивність» на більш нюансовану картину контекстно-залежної регуляції та відкриває шлях до персоналізованих втручань, спрямованих на динаміку мережі мозку під час стресу.