Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Гострий стрес зміщує втручання третьої сторони від покарання злочинця до допомоги жертві
Останній перегляд: 02.07.2025
">Стрес, спричинений свідком несправедливості, може підштовхнути ваш мозок до альтруїзму, згідно з дослідженням, опублікованим у журналі PLOS Biology Хуагеном Вангом з Пекінського педагогічного університету та його колегами.
Покарання інших вимагає більше когнітивних зусиль, ніж допомога їм. Дослідження показують, що, стаючи свідками акту несправедливості в стресових ситуаціях, люди схильні поводитися безкорисливо, обираючи допомогу жертві, а не покарання кривдника. Це узгоджується з теоріями, які припускають, що різні мережі мозку керують інтуїтивними, швидкими рішеннями та обдуманими, повільними рішеннями. Однак досі було незрозуміло, як саме мозок спостерігача приймає рішення про допомогу чи покарання в стресових ситуаціях.
Щоб краще зрозуміти нейронні процеси, що керують втручанням третьої сторони в умовах несправедливості, Ван та його колеги залучили 52 учасників для виконання завдання з імітацією втручання третьої сторони за допомогою сканера фМРТ (функціональної магнітно-резонансної томографії). Учасники спостерігали, як хтось вирішує, як розподілити грошову винагороду між собою та іншим персонажем, який мав пасивно прийняти пропозицію.
Потім учасник вирішував, чи брати гроші у першого персонажа, чи віддавати їх другому. Близько половини учасників занурювали руки в крижану воду на три хвилини безпосередньо перед тим, як завдання почало викликати стрес.
Гострий стрес впливав на прийняття рішень у ситуаціях крайньої несправедливості, коли учасник спостерігав, як хтось брав значну частину грошей, яку він мав поділити з іншою людиною. Дослідники спостерігали більшу активацію в дорсолатеральній префронтальній корі (ДЛФК) — області мозку, яка зазвичай пов'язана з процесами мислення та прийняттям рішень — коли учасники, що перебували в стресі, вирішували покарати правопорушника. Комп'ютерне моделювання показало, що гострий стрес зменшував упередженість покарання, роблячи людину більш схильною допомагати жертві.
Автори стверджують, що їхні висновки свідчать про те, що покарання інших вимагає більше роздумів, когнітивного контролю та опори на розрахунки, ніж допомога жертві. Ці висновки узгоджуються зі зростаючою кількістю доказів того, що люди в стресових ситуаціях схильні діяти більш охоче та щедро, можливо тому, що вони присвячують більше своїх когнітивних ресурсів вирішенню питання про те, чи допомагати жертві, а не карати правопорушника.
Автори додають: «Гострий стрес зміщує втручання третьої сторони з покарання правопорушника на допомогу жертві».