^
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

Нейропротез для шлунково-кишкового тракту: відновлює перистальтику та вмикає «гормони ситості»

Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 18.08.2025
2025-08-11 13:14
">

Розлади моторики шлунково-кишкового тракту (стравоходу та шлунка) — ахалазія, гастропарез, дисфагія тощо — вражають понад 20% населення та спричиняють значну захворюваність і витрати. Стандартні підходи — медикаменти, поведінкові втручання та хірургічне втручання — часто мають обмежену ефективність і не відновлюють скоординовану перистальтику.

  • Чому існуючі пристрої не вирішують проблему. Електростимуляція шлунково-кишкового тракту вивчається з 1960-х років, але клінічно схвалені імплантати (наприклад, Enterra для лікування гастропарезу, вагусні стимулятори VBLOC для лікування ожиріння, сакральна стимуляція InterStim для лікування нетримання калу) працюють переважно у відкритому циклі та часто спричиняють непослідовний вплив на спорожнення шлунка. Причина полягає в тому, що одне або декілька джерел струму з постійними параметрами не відтворюють просторово-часову складність природної перистальтики.
  • Фізіологія, яку потрібно «імітувати». Перистальтика — це замкнений цикл: сенсорні сигнали (розтягнення, температура, хімічні подразники) → рефлекторні реакції в мієнтеральному сплетенні та гладких м’язах. Окрім транспортування їжі, моторика впливає на аферентні сигнали кишечника до мозку мозку та гормони насичення (GLP-1, інсулін, грелін), формуючи апетит і відчуття ситості. При порушеннях моторики ці цикли порушуються.
  • Технологічний прогалина. Для відтворення «правильних» хвиль потрібна багатоканальна стимуляція безпосередньо поблизу мієнтеричного сплетення та м’язового шару. Але доступ туди зазвичай вимагає інвазивної хірургії; передові ендоскопічні методи (наприклад, NOTES) є складними та не використовуються широко. Потрібні малоінвазивні інструменти, які дозволяють точно розміщувати електроди в підслизовому шарі та працюють у замкнутому циклі «зондування → стимуляція».
  • Що пропонує нова робота. Автори описують ендоскопічно встановлений багатоканальний нейропротез з електричною та хімічною стимуляцією, здатний запускати скоординовані перистальтичні хвилі за сигналом про проходження болюсу, тим самим не тільки відновлюючи моторику, але й модулюючи метаболічну відповідь (наближаючи її до стану «ситості»). Це закриває ключові прогалини: доступ до потрібного шару, просторово-часова координація та робота в замкнутому циклі.

Коротко кажучи: існує велика клінічна ніша – поширені, погано лікувані дисмотивації. Попередні «відкриті» стимулятори не імітують природну фізіологію. Тому логічно спробувати навчити імплантат «думати як шлунково-кишковий тракт»: відчувати болюс і запускати фізіологічну перистальтику саме там, де проходить природний сигнал – у міжм’язовому сплетенні.

Команда вчених з Массачусетського технологічного інституту, Гарварду та Брігема створила мініатюрний стравохідно-шлунковий імплантат, який відчуває харчовий комок у «замкненому циклі» та запускає скоординовані хвилі перистальтики. У свиней пристрій не тільки відновив моторику стравоходу та шлунка, але й викликав гормональні зміни, подібні до постпрандіального (після годування) стану. Імплантат встановлюється ендоскопічно, без хірургічного втручання в черевній порожнині. Дослідження було опубліковано в журналі Nature.

Що вони придумали?

  • Сам імплантат. Тонкий «фіброзний» нейропротез діаметром ≈1,25 мм із сімома електродами через кожні 1 см та мікроканалом для локальної доставки речовин (електро- та хіміостимуляція). Його гнучкість та розміри дозволяють вводити його через стандартний інструментальний канал ендоскопа (2,8–3,2 мм).
  • Встановлення. Розроблено ендоскопічний інструмент: голка зі зворотним витягуванням нітинолового «гачка», гідродиссекція та ключовий трюк – пошук підслизової оболонки за допомогою тканинного імпедансу для точного розміщення трохи вище м’язового шару, поблизу міжм’язового сплетення.
  • Замкнений цикл. Система зчитує болюсний сигнал (ЕМГ/внутрішньопросвітні датчики) та вибирає схему стимуляції для індукції послідовних скорочень, подібних до природної перистальтики. Можна поєднувати «збуджуючі» та «гальмівні» стимули, а також локально розслабляти сфінктери за допомогою мікродоз препаратів.

Що було показано на тваринах

  • Стравохід: Імплантат створював «хвилі ковтання» без фактичного ковтання, включаючи контрольоване розслаблення нижнього стравохідного сфінктера (за допомогою мікродоставки глюкагону) та програмовані хвилі вперед/назад — по суті, перистальтичний «джойстик».
  • Шлунок. Після 20 хвилин стимуляції частота перистальтики збільшилася приблизно вдвічі порівняно з контролем (n≈4, p<0,05).
  • Метаболічна «ілюзія ситості». В умовах голодування 30-хвилинна стимуляція (стравоходу або шлунка) призводила до гормональних зрушень: збільшення рівня ГПП-1 та інсуліну, зниження рівня греліну (гормону апетиту); при стимуляції шлунка також відзначалося збільшення рівня глюкагону. Профіль в цілому нагадував постпрандіальний стан.

Деталі безпеки та інженерії

Короткі випробування на біосумісність in vitro (екстракти матеріалів) не показали токсичності; in vivo через 7 днів після імплантації – нормальна розтяжність стінки та відсутність міграції пристрою/значного пошкодження тканин. (Подальша довговічність та надійність потребують тривалих випробувань.)

Чому це необхідно?

  • Порушення моторики та рефрактерні стани. Ахалазія, гастропарез, дисфагія, післяопераційні розлади – коли класичні препарати/операції часто дають неповний ефект. Локальна багатоканальна стимуляція ближча до реальної фізіології, ніж існуючі «одноканальні» імплантати з відкритим циклом.
  • Метаболічні розлади. Контролюючи аферентні шляхи кишечник-мозок, пристрій потенційно може модулювати апетит і метаболізм, що цікаво для пацієнтів з ожирінням/діабетом (гіпотеза поки що, доказів на людях немає).

Обмеження та що далі

Це доклінічна робота на свинях, у гостро-підгострому режимі. Попереду довгострокові дослідження стабільності контакту, енергопостачання, ризику фіброзу, точні протоколи стимуляції, а потім ранні клінічні випробування на пацієнтах з важкими формами дисмотивації. Але вже було показано, що перистальтику можна «вмикати» за командою, а гормональні реакції можна зміщувати в бік насичення — і все це завдяки ендоскопічному доступу.


Відмова від відповідальності щодо перекладу: Мова оригіналу цієї статті – російська. Для зручності користувачів порталу iLive, які не володіють російською мовою, ця стаття була перекладена поточною мовою, але поки що не перевірена нативним носієм мови (native speaker), який має для цього необхідну кваліфікацію. У зв'язку з цим попереджаємо, що переклад цієї статті може бути некоректним, може містити лексичні, синтаксичні та граматичні помилки.

Портал ua.iliveok.com – інформаційний ресурс. Ми не надаємо медичних консультацій, діагностики або лікування, не займаємося продажем будь-яких товарів або наданням послуг. Будь-яка інформація, що міститься на цьому сайті, не є офертою або запрошенням до будь-яких дій.
Інформація, опублікована на порталі, призначена лише для ознайомлення та не повинна використовуватись без консультації з кваліфікованим спеціалістом. Адміністрація сайту не несе відповідальності за можливі наслідки використання інформації, представленої на цьому ресурсі.
Уважно ознайомтесь з правилами та політикою сайту.
Ви можете зв'язатися з нами, зателефонувавши: +972 555 072 072, написавши: contact@web2health.com або заповнивши форму!

Copyright © 2011 - 2025 ua.iliveok.com. Усі права захищені.