
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Як антитіло «перебудовує» свою ціль: чому деякі анти-CD20 викликають комплемент, а інші вбивають безпосередньо
Останній перегляд: 18.08.2025

Вчені візуалізували, що саме відбувається з рецептором CD20 на B-клітинах, коли до нього приєднуються терапевтичні антитіла (ритуксимаб, обінутазумаб тощо). Використовуючи нову версію надроздільної мікроскопії RESI, вони побачили це в цілих живих клітинах на рівні окремих білків і пов'язали структуру нанокластерів з різними механізмами дії препаратів. Результат: антитіла «типу I» (наприклад, ритуксимаб, офатумумаб) збирають CD20 у довгі ланцюги та надструктури — це краще «закріплює» комплемент. Антитіла «типу II» (наприклад, обінутазумаб) обмежені малими олігомерами (до тетрамерів) і забезпечують сильнішу пряму цитотоксичність і знищення через ефекторні клітини. Робота була опублікована в Nature Communications.
Передумови дослідження
- Чому CD20? Антитіла до CD20 є робочою конячкою в лікуванні В-клітинних лімфом/лейкемій та деяких аутоімунних захворювань. На ринку є кілька препаратів, але вони по-різному поводяться в клітині та мають різні клінічні профілі.
- Два механістичні табори. Традиційно існують антитіла I типу (ритуксимаб, офатумумаб) та II типу (обінутазумаб тощо). Перші частіше включають комплемент (CDC), другі частіше забезпечують пряму загибель та знищення клітин через ефекторні клітини (ADCC/ADCP). Це давно відомо з біохімії та функціональних тестів, але чому саме це відбувається на нанометровому рівні, було незрозуміло.
- Чого бракувало попереднім методам.
- Класична імунофлуоресценція та навіть багато суперроздільних підходів не бачать «одиничну молекулу» в живій мембрані, коли мішені щільно упаковані та динамічні.
- Кріо-ЕМ надає дивовижні деталі, але зазвичай поза контекстом цілої живої клітини.
Як наслідок, «геометрію» CD20 під антитілом (які кластери, ланцюги, розміри) довелося вгадувати з непрямих даних.
- Чому геометрія має значення. Комплемент «вмикається», коли C1q одночасно захоплює правильно розташовані Fc-домени — це буквально питання відстаней та кутів. Так само ефективність ADCC/ADCP залежить від того, як антитіло піддає свій Fc впливу рецепторів ефекторних клітин. Отже, наноархітектура CD20+антитіла = ключ до функціонування.
- Яка була мета авторів? Показати на цілих живих клітинах (in situ), що саме різні антитіла до CD20 роблять з CD20: які олігомери та суперструктури виникають, як це пов'язано з включенням та знищенням комплементу, і чи можливо контролювати механіку за допомогою дизайну антитіл (кути зв'язування, шарніри, валентність, біспецифічність).
- Чому це необхідно на практиці?
- Дизайн наступного покоління: навчання «налаштуванню ручок» структури для отримання бажаного механізму дії для конкретного клінічного завдання або контексту пухлини.
- Значущі комбінації: зрозумійте, де більш доречний «додатковий» препарат, а де — «прямий засіб для знищення».
- Контроль якості/біосиміляри: мають фізичний «відбиток» правильної кластеризації як біомаркер еквівалентності.
Коротко кажучи: терапевтичні антитіла працюють не лише «за рецептом механізму», але й відповідно до геометрії, яку мішені нав'язують мембрані. До цієї роботи у нас не було інструменту, щоб побачити цю геометрію в живій клітині з точністю окремих молекул – це та діра, яку автори закривають.
Чому це було необхідно?
Антитіла до CD20 є основою терапії В-клітинних лімфом та лейкемій, а також засобом «вимикання» В-клітин при деяких аутоімунних захворюваннях. Ми знали, що «тип I» та «тип II» діють по-різному (комплемент проти прямого знищення), але як ця різниця виглядає на нанометровому рівні в клітинній мембрані, було неясно. Класичні методи (кріо-ЕМ, STORM, PALM) у живих клітинах не досягли роздільної здатності «одного білка» саме для щільних, динамічних комплексів. RESI робить це.
Що вони зробили?
- Ми використовували багатоцільове 3D-RESI (покращення роздільної здатності шляхом послідовної візуалізації) та мічення DNA-PAINT для одночасного виділення CD20 та пов'язаних з ним антитіл у мембрані цілих клітин. Роздільна здатність – це рівень окремих молекул у контексті in situ.
- Ми порівняли тип I (ритуксимаб, офатумумаб тощо) та тип II (обінутазумаб; а також клон H299) та кількісно проаналізували, які олігомери CD20 вони утворюють – димери, тримери, тетрамери та вищі.
- Ми перевірили зв'язок між «візерунком» та функцією: виміряли зв'язування комплементу, пряму цитотоксичність та знищення через ефекторні клітини. Ми також експериментували з геометрією антитіл (наприклад: перевертання Fab-плечів у пристрої для залучення CD20×CD3 Т-клітин), щоб зрозуміти, як гнучкість/орієнтація шарніра зміщує функцію між типом I та II.
Основні висновки простими словами
- Тип I утворює ланцюги та «платформи» CD20 — принаймні гексамери та довші; така геометрія зручна для C1q, тому комплемент краще включено. Приклад: ритуксимаб, офатумумаб.
- Тип II обмежений невеликими збірками (зазвичай до тетрамерів), але має вищу пряму цитотоксичність та потужніше знищення через ефекторні клітини. Приклад: обінутазумаб.
- Геометрія має значення. Зміна гнучкості/орієнтації Fab-плечів біспецифічного антитіла CD20xCD3 призводить до зміни його поведінки з «типу II» на «тип I»: кластеризація CD20 ↑ та пряма цитотоксичність ↓ – чіткий зв'язок між структурою та функцією.
Чому це важливо для терапії?
- Дизайн наступного покоління: Тепер можливо розробляти антитіла спеціально для бажаного механізму (більше комплементу або більш пряме знищення) шляхом підбору кутів зв'язування, шарнірів та валентності для досягнення бажаної наноархітектури CD20.
- Персоналізація та комбінації. Якщо шлях «комплементу» краще працює в конкретній пухлині, варто звернутися до «типу I» (або антитіл/біспецифічних антитіл, що утворюють довгі ланцюги CD20). Якщо пряма смерть є важливішою, оберіть «тип II» та посиліть його ефекторними шляхами.
- Контроль якості та біосиміляри. RESI ефективно забезпечує геометрійний тест: модель можна навчити розпізнавати «підпис» правильних олігомерів CD20 та використовувати як біофізичний контроль у розробці біосимілярів.
Трохи механіки (для тих, кому цікаво)
Згідно з даними кріо-ЕМ та новими зображеннями, тип I (наприклад, ритуксимаб) зв'язується з CD20 під невеликим кутом, з'єднує димери CD20, утворюючи ланцюги з платформами для C1q; офатумумаб робить подібну дію, але з меншим кроком у ланцюзі, і "рослини" комплементують ще стабільніше. Тип II (обінутазумаб) має крутіший кут та іншу стехіометрію (1 Fab до 2 CD20), тому він залишається в тример-тетрамерній зоні.
Обмеження та що далі
- Це клітинні моделі з ретельно контрольованими умовами. Наступним кроком є підтвердження ключових структур кластерів CD20 у зразках первинної пухлини та їх співвіднесення з клінічною відповіддю.
- RESI — це складна методика, але команда дослідників наголошує на її універсальності: вона може картувати будь-яку мембранну мішень та її антитіла — від EGFR/HER2 до PD-L1 — а також пов’язувати наноархітектуру з функцією.
Висновок
Антитіла працюють не лише «за рецептом механізму», але й відповідно до геометрії, яку вони нав'язують рецептору в мембрані. Стало можливим побачити цю геометрію – і це відкриває шлях до точнішого проектування імунопрепаратів, де бажаний клінічний ефект задається на рівні нанометрів.
Джерело дослідження: Пахмайр І. та ін. Визначення структурної основи функції терапевтичних антитіл в імунотерапії раку за допомогою RESI. Nature Communications, 23 липня 2025 р. doi.org/10.1038/s41467-025-61893-w