
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Дослідження: Вплив доступу до інтернету на психологічне благополуччя
Останній перегляд: 02.07.2025

У нещодавньому дослідженні, опублікованому в журналі «Технології, розум і поведінка», дослідники досліджували, чи може доступ до Інтернету та його використання передбачити вісім показників, пов’язаних із благополуччям.
Їхні результати показують, що доступ до Інтернету та його використання значною мірою прогнозують вище психологічне благополуччя, причому понад 96% часу покращене благополуччя пов'язане з вищим доступом до Інтернету та його використанням.
Оскільки інтернет-технології та платформи стають більш доступними та широко використовуваними, виникли побоювання, що вони можуть впливати на психологічне функціонування та благополуччя людей. Це свідчить про зміщення акценту з телевізійних та відеоігрових технологій на портативні цифрові пристрої та онлайн-платформи.
Водночас технологічні компанії розробили інструменти для сприяння цифровому благополуччю, що дозволяють користувачам відстежувати, скільки часу вони витрачають на певні технології чи платформи. Законодавці та медичні працівники також розробляють правила для захисту благополуччя користувачів на онлайн-платформах.
Однак, докази щодо основних зв'язків між впровадженням та використанням інтернет-технологій та добробутом користувачів обмежені, і багато досліджень показують суперечливі результати.
Найменш вивченими є ті галузі, де доступ значно розширився за останні десятиліття, а глобальні тенденції до кінця не зрозумілі. Існуючі дослідження також значною мірою зосереджені на впливі інтернету на молодь, без урахування впливу протягом усього життя.
У цьому дослідженні вчені мали на меті оцінити, як доступ до інтернету, як мобільного, так і настільного, а також активне використання інтернету прогнозують показники психологічного благополуччя, враховуючи глобальний масштаб проблеми.
Вони використали перехресне дослідження, в якому взяли участь 2 414 294 учасники зі 168 країн, використовуючи дані опитування Gallup World Poll, зібрані з 2006 по 2021 рік.
Доступ до Інтернету оцінювався за допомогою запитань, чи мав респондент доступ до Інтернету вдома або в будь-якій формі, через комп'ютер, мобільний телефон чи інші пристрої.
Використання Інтернету оцінювали шляхом запитання, чи можна використовувати мобільний телефон респондента для доступу до Інтернету та чи користувався він Інтернетом на будь-якому пристрої протягом останніх семи днів.
Вісім показників, які вони розглядали, включали загальну задоволеність життям, самозвіти про щоденний позитивний (ставлення з повагою, сміх, нові враження) та негативний (гнів, стрес, смуток, занепокоєння, біль) досвід, відчуття мети (отримання задоволення від того, що вони роблять), а також показники, що вимірюють фізичне благополуччя, соціальне благополуччя та благополуччя громади.
Дані були проаналізовані за допомогою багатосвітового аналізу, який включав моделювання різних підмножин даних (стать та вікова група) з різними коваріатами, результатами та предикторами. Коваріати включали дохід респондента, рівень освіти, зайнятість, сімейний стан, здатність задовольнити основні потреби в їжі та житлі, а також самооцінку здоров'я.
Результати показали послідовно позитивний зв'язок між доступом до Інтернету або його використанням та показниками благополуччя, включаючи задоволеність життям, позитивний досвід, задоволеність соціальним життям та фізичне благополуччя. Люди з доступом до Інтернету повідомляли про дещо вищу задоволеність життям та позитивний досвід і менший негативний досвід, ніж ті, хто не мав доступу.
Крім того, активні користувачі Інтернету продемонстрували покращення добробуту за кількома показниками, з невеликим зменшенням негативного досвіду. Доступ до Інтернету через мобільні телефони також передбачав помірне покращення добробуту. Хоча розміри ефекту були невеликими, ці відмінності були значними між країнами та демографічними групами.
«Ми були здивовані, виявивши позитивну кореляцію між самопочуттям та використанням Інтернету в більшості з тисяч моделей, які ми використовували для нашого аналізу», – сказав доктор Вуорре, один з авторів дослідження.
Багатосвітовий аналіз підтвердив стійкість цих асоціацій, при цьому доступ до Інтернету або його використання послідовно пов'язувалися з вищим добробутом у 96,4% випадків. Позитивні зв'язки зберігалися після коригування на різні коваріати, що свідчить про потенційні причинно-наслідкові зв'язки між доступом до Інтернету або його використанням та добробутом.
Однак було виявлено негативні зв'язки між добробутом громади та використанням Інтернету серед молодих активних користувачів, що вказує на складні ефекти в різних демографічних групах та коваріатних специфікаціях.
Дослідження заглиблюється в вплив доступу до Інтернету та його використання на психологічне благополуччя в усьому світі. Воно підтверджує раніше опубліковані неоднозначні результати, демонструючи послідовний позитивний зв'язок між використанням Інтернету та різними показниками благополуччя в різних демографічних групах та країнах.
Особливо зазначається необхідність врахування різних демографічних груп та моделювання рішень під час аналізу цих асоціацій, що підкреслює складність цих взаємозв'язків.
Однак дослідження визнає свої обмеження. Воно значною мірою спирається на дані між людьми, які можуть не враховувати тонкий індивідуальний досвід та причинно-наслідкові зв'язки.
Крім того, самостійно оцінені показники участі у технологіях вносять потенційні упередження. Незважаючи на спроби врахувати змінні, результати дослідження пом'якшуються відсутністю достовірних поздовжніх даних та стандартизованих показників добробуту.
Щоб усунути ці обмеження, майбутні дослідження повинні пріоритезувати масштабні поздовжні дослідження з перевіреними показниками добробуту та точними даними про залучення технологій. Інтегруючи складні набори даних та суворі статистичні підходи, вчені можуть поглибити наше розуміння причинно-наслідкового впливу інтернет-технологій на життя людей.
«Ми сподіваємося, що наші висновки додадуть більше контексту до дискусії щодо часу, проведеного перед екраном; проте в цій важливій галузі потрібна подальша робота. Ми закликаємо постачальників платформ ділитися своїми детальними даними про поведінку користувачів із соціологами, які працюють у цій галузі, для проведення прозорих та незалежних наукових досліджень, що забезпечать повніше розуміння інтернет-технологій у нашому повсякденному житті», – сказав доктор Пшибильський, обговорюючи наслідки дослідження.