Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Мастурбація: чому про неї розмовляти вважається обурливим
Останній перегляд: 01.07.2025
Мастурбація. Мабуть, переважна більшість жителів нашої планети хоча б раз у житті схилялися до цього методу задоволення головного інстинкту, хоча говорити про це вважається обурливим, хіба що в зневажливому ключі.
Нова книга Мелс ван Дріель «Рукою: історія мастурбації» – рідкісний приклад дослідження табуйованої теми. Авторка намагається охопити всі нюанси мастурбації: медичні, релігійні, мистецтвознавчі, філософські...
Мабуть, найцікавішою частиною є історико-медична. Наприклад, впливовий швейцарський лікар Самюель Огюст Тіссо ще у XVIII столітті стверджував, що сперма – це концентрована кров, тому безконтрольне розставання зі спермою вважається не тільки марнотратством, але й небезпечним для здоров'я. Він склав цілий список захворювань, які можуть виникнути внаслідок мастурбації – майже аж до сліпоти. Насправді, якщо вірити провідним лікарям, мастурбація знижує ризик раку простати та полегшує клінічні ознаки синдрому неспокійних ніг. Однак це не має великого впливу на суспільну думку.
Роботи Тіссо мали дуже великий вплив на розвиток медицини того часу. Були запропоновані як кумедні, так і страшні методи лікування пристрасті до мастурбації. Один англійський медичний журнал пропонував розміщувати на геніталіях пташину клітку. Інші рекомендували калічити і навіть видаляти геніталії. Для представниць слабкої статі також.
Було б спокусливо повірити, що трактат Тіссо та подальше божевілля були натхненні якоюсь релігійною нісенітницею, але ні. Автор книги доходить висновку, що не духовенство першим анафематствовало мастурбацію, а діячі епохи Просвітництва – на основі наукових досліджень.
На жаль, пан ван Дріель «виходить» за межі історії медичних та релігійних поглядів на мастурбацію. Але загалом його робота (враховуючи невелику добірку монографій на цю делікатну тему) вважається гідною уваги.