^
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

Класифікація синдрому слабкості синусового вузла

Медичний експерт статті

Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 06.07.2025

Найчастіше в класифікаціях синдрому слабкості синусового вузла пропонували використовувати наявність або відсутність клінічних проявів, ЕКГ-паттернів на стандартній ЕКГ або під час холтерівського моніторингу, а також збільшення частоти серцевих скорочень під час навантажувальних проб. З початку 1990-х років практика дитячої кардіології поділяє цю патологію на клінічні та електрокардіографічні варіанти синдрому слабкості синусового вузла у дітей залежно від характеру, послідовності наростання та тяжкості змін провідної системи серця, враховуючи стабільне поєднання ЕКГ-проявів, змін циркадного ритму за даними холтерівського моніторингу, реакцію частоти серцевих скорочень на фізичне навантаження та супутні ураження провідної системи серця.

Клінічні та електрокардіографічні варіанти синдрому слабкості синусового вузла у дітей

Розлади функцій

Синусовий вузол

Нижні рівні провідної системи серця

Варіант I. Синусова брадикардія з частотою серцевих скорочень менше ніж на 20% нижче вікової норми, міграція ритму. Паузи ритму під час холтерівського моніторингу до 1,5 сек. Адекватне почастішання синусового ритму під час фізичного навантаження.

Уповільнення AV-провідності до AV-блокади 1-го ступеня. Альтернація AV-провідності

Варіант II. Синоатріальна блокада, скорочення, що виходять, та прискорені ритми. Паузи ритму під час холтерівського моніторингу від 1,5 до 2 с. Недостатнє збільшення частоти серцевих скорочень під час фізичного навантаження.

AV дисоціація, AV блокада II-III ст

Варіант III. Синдром тахікардії-брадикардії. Паузи ритму під час холтерівського моніторингу від 1,5 до 2 с.

AV дисоціація, AV блокада II-III ст

IV варіант. Рігідна синусова брадикардія менше 40 за хвилину, ектопічні ритми з поодинокими синусовими скороченнями, фібриляція-тріпотіння передсердь. Відсутність відновлення стабільного синусового ритму та його адекватного прискорення під час фізичного навантаження. Паузи ритму під час холтерівського моніторингу більше 2 с.

Порушення AV та внутрішньошлуночкової провідності. Вторинне подовження інтервалу QT. Порушення процесу реполяризації (депресія сегмента ST, зниження амплітуди зубця T у лівих грудних відведеннях).

У дітей виявлено чотири стабільні клінічні та електрокардіографічні варіанти дисфункції синусового вузла:

  • Варіант I включає мінімальні прояви у вигляді синусової брадикардії та міграції ритму;
  • Варіант II – замісні ритми, зупинка синусового вузла, синоатріальна блокада на тлі більш вираженої депресії основного ритму;
  • III варіант – поєднання синусової брадикардії з надшлуночковою гетеротопною тахікардією;
  • Варіант IV – кардіонейропатія з ригідною вираженою синусовою брадикардією, множинними замісними ритмами, асистолією та порушенням реполяризації міокарда.

Кожен із цих варіантів у досить високому відсотку випадків характеризується додаванням порушень AV-провідності. Було підтверджено поетапне формування дисфункцій синусового вузла у дітей: від I до II (або III, залежно від наявності електрофізіологічних умов для розвитку тахіаритмій) та IV варіантів.

У 2007 році експериментальні дослідження В.М. Покровського та співавторів дали модель розвитку синдрому слабкості синусового вузла, в якій прогресуюче збільшення вираженості електрокардіографічних змін було пов'язане з ослабленням впливу центральної нервової системи на ритмогенез. Було підтверджено, що функціональні можливості синусового вузла послідовно знижуються. На I стадії з'являється міграція ритму, на II стадії - втеча, а на III стадії формується синдром тахікардії-брадикардії. Максимальне зниження функціональної активності синусового вузла відбувається за умов значного зниження центральних впливів і проявляється ригідною брадикардією. Таким чином, стадії прогресування порушення пейсмекерної активності синусового вузла в експериментальному дослідженні точно відповідають вищеописаним стадіям розвитку синдрому слабкості синусового вузла у дітей, що підтверджує наукову та клінічну значущість запропонованої класифікації для педіатрії.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ]


Відмова від відповідальності щодо перекладу: Мова оригіналу цієї статті – російська. Для зручності користувачів порталу iLive, які не володіють російською мовою, ця стаття була перекладена поточною мовою, але поки що не перевірена нативним носієм мови (native speaker), який має для цього необхідну кваліфікацію. У зв'язку з цим попереджаємо, що переклад цієї статті може бути некоректним, може містити лексичні, синтаксичні та граматичні помилки.

Портал ua.iliveok.com – інформаційний ресурс. Ми не надаємо медичних консультацій, діагностики або лікування, не займаємося продажем будь-яких товарів або наданням послуг. Будь-яка інформація, що міститься на цьому сайті, не є офертою або запрошенням до будь-яких дій.
Інформація, опублікована на порталі, призначена лише для ознайомлення та не повинна використовуватись без консультації з кваліфікованим спеціалістом. Адміністрація сайту не несе відповідальності за можливі наслідки використання інформації, представленої на цьому ресурсі.
Уважно ознайомтесь з правилами та політикою сайту.
Ви можете зв'язатися з нами, зателефонувавши: +972 555 072 072, написавши: contact@web2health.com або заповнивши форму!

Copyright © 2011 - 2025 ua.iliveok.com. Усі права захищені.